近期，多起宠物寄养费用未结且主人失联事件引发关注。典型案例中，重庆宠物店主李先生为顾客寄养宠物一年多，费用超3.1万元，却因未签书面协议陷入纠纷；杭州宠物店主小陈则遭遇阿拉斯加犬主人拒付费用后失联。
法律层面，依据《民法典》，口头或书面寄养协议均构成服务合同，店主有权追偿费用，但诉讼时效为3年。店主维权需留存寄养记录、费用明细等证据，若主人无财产可执行，费用可能难以追回。同时，店主无权直接处置宠物，擅自转卖或送养可能侵权，可申请法院将宠物作为“留置物”拍卖抵偿。
为防范风险，宠物店必须签署寄养协议，明确费用标准、领养期限等要素，并做好健康检测。建议采用预收费机制，对长期寄养按周/月预付，降低拖欠风险。此外，行业需推动寄养服务标准合同范本，明确“弃养宠物”处置流程。
天眼查专业版数据显示，截至目前我国现存在业、存续状态的宠物相关企业超490.3万家。其中，2025年截至目前新增注册相关企业约71.2万余家，从企业注册数量趋势来看，近五年间，宠物相关企业的注册数量呈现出逐年增长的态势，并在2024年达到顶峰。
从区域分布来看，海南省、广东省、浙江省宠物相关企业数量位居前列，分别为超80.2万余家、52.1万余家和45.2万余家。
此外，通过天眼查天眼风险和深度风险来看，涉及司法案件的宠物相关企业约占总数的0.46%。
